将2根手指放于iPhone触控屏幕上，手指向外划、屏幕中的图片就放大，反之则缩小。iPhone的Multi-Touch技术令许多人惊艳，但同时也激起众人对投射式电容触控面板的广泛讨论…

    自从Apple在去(2007)年1月展示iPhone Multi-Touch(多点触控，附注1)功效后，立刻引起众人对「投射式电容触控」的注目，因为唯有使用投射式电容触控，才能实现多点触控，反之，若使用传统电阻式触控、表面电容式触控，则只适用于单点触控，即同时间只能感应1个点的触控位置，不易实现多点触控。

    不过对Apple而言，iPhone只是个开端，紧接着Apple新款的数字随身听iPod Touch，也是使用投射式电容触控，高阶的笔记型计算机MacBook Pro(使用Penryn代号处理器的新款机种)也有使用，而今(2008)年1月的超薄机种：MacBook Air也有使用，看来Apple颇有全面改用投射式电容意图。

    事实上Apple确实很重视这项专利技术，Apple购并FingerWorks公司才取得多点触控技术，展示iPhone之后也极少人能打听到iPhone所用的投射式电容触控面板是由谁供货，此方面极为低调隐密。

    简单的说，数字式其实就是在触控屏幕上埋设众多格状的透明按钮，使用者的手指每触碰屏幕上的每1点，就等于按下1个按钮，如此就可以侦测出同时间2个(或2个以上)的触控点。只要是数字式触控，都有机会实现多点触控，投射式、矩阵电阻(Matrix Resistive)式、红外线(IR)式等皆属于数字式电容技术。相对的，一般电阻式、表面电容式或是以声讯原理(附注2)形成的触控技术，都属于模拟式，这些都难以支持多点触控。

    若Apple未来真全面改用投射式电容触控，那是否表示，其它手机业者也应该跟进？甚至现有笔记型计算机业者所用的表面式电容触控，也该改成投射式电容触控？投射式电容触控既然有优点，但是否也有缺点呢？

    首先，电容式触控成本较电阻式触控昂贵，成本较高当然不易普及，而Apple向来勇于改变，且其产品在市场上多走高价路线，因此可以使用投射式电容，但对一般平价型商品而言，以成本角度来看，短时间无法实行投射式电容。

    当然，电容式的另一好处是误触性较低(与电阻式相比)，操作稳定性而言也应当考虑电容式，且电容式的面板不易老化，耐用寿命较高。

    其次，电容式触控不支持手写输入，即是触控一律要使用者用手指轻触屏幕表面，如此才能使用手指上的电容进行感测，倘若今天不用手指而是用牙签进行触控，由于牙签尖端处的静电电荷远低于手指，因此电容式触控根本无法进行感应。

    如此，已经习惯手写的使用者，便会抱怨无法使用手写，而用手指轻触表面也很难完成手写动作，除非显示器画面够大，手写应用才便利。

    还有，这也是目前投射式电容的致命伤：无法大尺寸化应用，眼前最高只能做到5英吋大小，要做出更大的投射式电容有其困难，由于投射式电容会在整个画面的横轴、纵轴上密布多条感测线(电阻式触控只要4线、6线)，在小画面时还可以办到，但大画面想达成就要用上更多的线，线一旦增多电阻值也会相对增加，如此就难以维持原有的触控特性。

    也因如此，新款MacBook Pro及MacBook Air，也只能在Touch Pad位置改用投射式电容，而不是在整个显示器上使用投射式电容，眼前投射式电容只能用于手持式应用，且是5英吋以下的应用，高阶的可携式媒体播放器(Portable Media Player；PMP)、个人导航装置(Personal Navigation Device；PND)、数位相框(Digital Photo Frame；DPF)…等无法使用。

    除上述几点外，Apple似乎有意让自家所有产品都实行投射式电容，日后有可能全线产品皆使用，而全面放弃表面式电容，一方面可以让投射式电容/多点触控技术与Apple产品划上等号，凸显Apple产品与其它品牌产品间的差异性，另一方面也唯有透过用量增加，才能降低投射式电容触控面板单价，此亦对Apple有利。

    Apple策略如此，但其它业者是否该跟进？答案看来为「否」，就全球整体触控面板市场而言，即便Apple的iPhone在2007年内全球热销数百万支，但与全球触控面板市场相比，根本是微乎其微的用量，甚至可以略而不计，事实上，真正高用量的应用是超低价手机市场。

    很明显的，只有高价产品适用投射式电容触控，即便是Apple使用，也是先用于自家产品线中单价较高的高阶产品，初阶、入门级产品并不具备，然持续增加用量后，透过价量均摊效应，是有机会从高阶扩展至中阶，但要至低阶仍还有一段路。

    就算其它业者跟进，也只能先用在高阶产品上，而非初、中阶产品，否则产品的料件成本(俗称：BOM Cost)将因此增加。

    附注1：虽名为多点触控，但也仅允许同时2点，而纽约大学的Jefferson Han所提出的多点触控技术，则可同时2~10点以上的触控。

    附注2：采声讯原理的触控技术，常见的有SAW(表面声波)、GAW(声波导)、DST(Dispersive Signal Technology)、以及APR(Acoustic Pulse Recognition)…等，其中DST是由3M公司提出，APR则是Elo公司，后两者属业者专利技术。